Обединени арабски емирства
Саудитска Арабия
Китай
Египет
ИндияСтабилизиране на фронтовите линии без перспектива за разрешаване на конфликта
Войната между Суданските въоръжени сили (SAF), водени от генерал Абдел Фатах ал-Бурхан, и Силите за бърза подкрепа (RSF), командвани от генерал Мохамед Хамдан Дагало („Хемедти“), която продължава от 15 април 2023 г., се разшири още повече през 2025 и 2026 г. Завладяването на Ел Фашер — последната крепост на СВС в Северен Дарфур — от СБС през октомври 2025 г. доведе до мащабни жестокости — според някои източници загиналите цивилни са до 60 000 — и очерта фронтовите линии. Южната половина на страната, където е концентрирана по-голямата част от населението, сега е разделена между РСФ на запад (Дарфур и Западен Кордофан) и САФ на изток (басейна на река Нил, включително Хартум, и крайбрежието на Червено море). RSF и нейните съюзници контролират също границите с Либия и Чад. Този коридор, който е от решаващо значение за вноса на оръжия, гориво и наемници, може да бъде застрашен от евентуална офанзива на SAF в Северен Дарфур през следващата година. Конфликтът в момента е съсредоточен в два основни театъра на военни действия. В Кордофан РСФ обсажда Ел-Обейд от януари 2026 г. – стратегически град на кръстопът, контролиращ пътя към Хартум. В региона на Синия Нил, граничещ с Южен Судан и Етиопия, РСФ и нейните съюзници от Народното освободително движение на Судан – Север (SPLM-N), водено от Абделазиз ал-Хилу – голяма въоръжена група, базирана в Нубските планини, претърпяха значителни териториални и лични загуби в началото на 2026 г. Като цяло Суданските въоръжени сили (SAF) възвърнаха инициативата през 2025–2026 г. и сега контролират по-голямата част от ключовите икономически ресурси на Судан, по-специално районите за добив на злато и селскостопанските райони, както и достъпа до Червено море и основните държавни институции на страната. Загубата на приходи от централния Судан отслаби сплотеността на Силите за бързо реагиране (RSF), които все повече се засягат от вътрешни rivalries и дезертирането на висши командири. Използването на дронове се разпространи широко. Ударите с голям обсег, често нанасяни далеч отвъд фронтовите линии, вече са чести и са причина за около половината от всички жертви сред цивилното население и военните. И двете страни разчитат на местни или племенни милиции, чиято лоялност се променя. Ислямистките милиции, свързани с управляващата партия на бившия президент Омар ал-Башир, и по-специално бригадата „Ал-Бараа бин Малик“, също са изиграли ключова роля във възстановяването на СВС, докато присъствието на колумбийски наемници в редиците на РСФ е документирано. И двете лагери са ангажирани в процес на административна консолидация. Това доведе до създаването в началото на 2025 г. на политическа структура, известна като „Коалиция за основаването на Судан“ (Та’сис), която обедини различните компоненти на лагера на РСФ. Номинално граждански преходни правителства бяха назначени както в Хартум под ръководството на Камил Идрис, така и в Няла — де факто столицата на РСФ — под ръководството на Хасан ал-Таиши. Институционализирането на двата съперничещи си лагера, заедно с разгръщането на конкуриращи се граждански администрации, затвърди разделението в страната още повече, въпреки че интегрирането на въоръжените групи в двете коалиции все още не е завършено. Въпреки че разграничаването на фронтовите линии вероятно ще намали интензивността на боевете, в краткосрочен план може да се изключи както решителна военна победа, така и трайно мирно споразумение.
Всяка от страните в конфликта разчита на чуждестранни поддръжници. Обединените арабски емирства (ОАЕ), които са основният финансов и логистичен поддръжник на РСФ, въпреки официалните опровержения, са улеснили сключването на споразумения с няколко държави в региона, включително Чад, Етиопия, Централноафриканската република, Кения, Южен Судан, Уганда и автономния регион Пунтланд в Сомалия, както и, най-важното, силите на фелдмаршал Хафтар в източна Либия. В замяна на инвестиции от ОАЕ тези държави в различна степен са предоставили тренировъчни бази и са осигурили центрове за снабдяване на силите на РСФ. Трансграничните маршрути се използват както за транспортиране на военно оборудване, финансирано от Абу Даби, така и за износ на злато от териториите, контролирани от паравоенните формирования. Тези регионални мрежи за подкрепа обаче са нестабилни, особено в Чад и Либия. През 2026 г. ОАЕ изглежда все повече са пренасочили своите маршрути за доставки към други партньори, по-специално към Централноафриканската република и Етиопия. Вследствие на това през май 2026 г. отношенията между САФ и Етиопия бяха прекъснати. Адис Абеба беше обвинена, че приютява войски на RSF, докато граничният район на Синия Нил се превърна в един от основните театри на военните действия в конфликта. В отговор SAF засили връзките си с Еритрея и Народния фронт за освобождение на Тиграй (TPLF), като по този начин увеличи риска от разпространение на конфликта в региона. Основните външни спонсори на САФ са Египет, Иран и Турция. Саудитска Арабия също започна да подкрепя все по-силно САФ на фона на съперничеството си с ОАЕ и желанието си да ограничи влиянието на Иран. Въпреки това Рияд остава нащрек пред нарастващото влияние на ислямистките фракции в рамките на въоръжените сили. За разлика от това Катар, който се стреми да се позиционира като платформа за посредничество, е основният поддръжник на проислямистките групи, подкрепящи САФ. Отвъд политическите съперничества и конкуренцията за златните ресурси, участието на държавите от Персийския залив се обуславя и от опасения за продоволствената сигурност. ОАЕ, Саудитска Арабия и Катар притежават съответно земеделски земи и добитък в Судан на стойност приблизително 10 млрд. щатски долара, 1 млрд. щатски долара и 500 млн. щатски долара. „Катар Майнинг“ притежава също концесии за добив на мед на стойност около 800 млн. щатски долара. Накрая, САЩ, които ръководят посредническия квартет, състоящ се от Саудитска Арабия, Египет и ОАЕ, наложиха санкции срещу няколко длъжностни лица и компании, свързани с двете страни в конфликта.
Кратко и нестабилно икономическо облекчение на фона на хуманитарна катастрофа
След кризата, предизвикана от избухването на войната през 2023 и 2024 г., икономическите условия се влошиха още повече през 2025 г. в резултат както на интензивността на боевете, така и на слабата реколта от зърнени култури (-22 %). Въпреки това, след осем поредни години на свиване, се очаква икономическата активност да се върне към растеж през 2026 г., подкрепена от скромно подобрение на ситуацията със сигурността и от възвръщането на Хартум от армията. Създаването на управленски институции от двете страни би трябвало да улесни завръщането на част от вътрешно разселените групи от населението. Централен Судан изглежда относително сигурен, което позволява плахо възстановяване на потреблението на домакинствата и местната търговия. Селското стопанство (25 % от БВП и 65 % от заетостта) обаче е сериозно затруднено, тъй като конфликтът значително е намалил обработваемите площи и е повредил напоителните мрежи, особено в Гезира и Сеннар, които са основните селскостопански региони на страната. Крехкото икономическо подобрение прикрива също така рязкото влошаване на условията в Кордофан и Синия Нил, както и продължаващата остра продоволствена несигурност в Дарфур. През 2027 г. икономическата активност би трябвало да се възползва от постепенната нормализация на потреблението и по-високото производство в селското стопанство и добива на злато, но ще остане силно зависима от намаляването на интензивността на конфликта. Въпреки това процесът на възстановяване вероятно ще бъде бавен. Щетите по транспортната, здравната и енергийната инфраструктура са обширни, докато наличните ресурси са изключително ограничени. Очаква се икономическите политики, провеждани от враждуващите власти, да останат насочени към финансиране на военните действия и осигуряване на контрол върху активите, генериращи приходи, особено в сектора на златодобивната промишленост, който е предимно занаятчийски.
От началото на войната се наблюдава хиперинфлация, предизвикана от нарастващите разходи за храна и транспорт. Въпреки това ръстът на цените се забави през първата половина на 2026 г., достигайки 44,5 % на годишна база през май (в районите, контролирани от армията), но може да се ускори отново поради лошите реколти и по-високите цени на торовете. Инфлацията в западните региони, които са изолирани и се сблъскват с недостиг на храна, вероятно е значително по-висока, макар и трудно да се оцени поради липсата на данни. През 2026 г. политическото разделение на страната може да се разшири и в паричната сфера. Между 2024 г. и април 2026 г. Централната банка на Судан (CBOS) емитира нови банкноти, които са предназначени за притежателите на банкови сметки и имат за цел да заменят старите банкноти, които са в обращение в крепостите на RSF, като част от тях са били ограбени от резервите на CBOS през 2025 г. В същото време достъпът до „Bankak“ — цифровата платформа на Банката на Хартум и доминиращата платежна система в страната — беше ограничен в западен Судан, а сметките на RSF бяха подложени на санкции. В отговор на това през май 2026 г. „Та’сис“ създаде паралелна централна банка в Няла, за да се конкурира с ЦБСУ. RSF също обяви създаването на частна банка и отделно приложение за дигитални плащания. Новите банкноти не се приемат в районите под техен контрол. Банковата система на RSF ще остане локална мрежа. Без институционално признание тя няма достъп до международните платежни системи (SWIFT, IBAN) и налага значителни такси за теглене (официално 15 %, на практика до 40 %). Това парично разделение, загубата на заместимост на суданската лира и използването на чуждестранни валути (чадският CFA франк, либийският динар и американският долар) сериозно ограничават ефективността на паричната политика, въпреки високата степен на проникване на банковите услуги. Използването на приложения за плащания се насърчава от недостига на налични пари в някои региони, дължащ се на хиперинфлацията и систематичното ограбване на банки от воюващите страни.
Неформални търговски потоци, фискална фрагментация и суверенен фалит
Дефицитът по текущата сметка на Судан е значителен, макар и труден за оценяване, предвид мащаба на неотчетените потоци. Въпреки това той следва да се свие през 2026 г. с възстановяването на износа на злато. Търговският баланс е структурно дефицитен от загубата на нефтените находища в Южен Судан през 2011 г., а войната допълнително задълбочи този дисбаланс. Златото, в производството на което Судан е водещ в Африка (с 70 тона годишно), е безспорно основният износен продукт на страната. Официалният износ на злато възлиза на 370 млн. щатски долара през първото тримесечие на 2026 г., което представлява 53 % от регистрирания износ, въпреки че се оценява, че около 70 % от износа на злато е неформален. Други износни продукти включват добитък, по-специално овце (18 %), и сусам (12 %). Износът на петрол е спаднал рязко от избухването на войната, като производството в момента е под 25 000 барела на ден. Египет, Саудитска Арабия и Оман се превърнаха в основните дестинации за износ на Судан, след като износът към ОАЕ се срина вследствие на наложеното от емирствата ембарго върху Порт Судан през август 2025 г. в отговор на прекъсването на дипломатическите отношения от страна на суданското правителство. Търговските потоци с ОАЕ обаче продължават — или през Оман, който се превърна в претоварен център, или през контролираните от РСФ райони и съседните държави. Дефицитът по текущата сметка се финансира предимно чрез международна помощ, предоставяна главно под формата на хуманитарна помощ в натура (1,2 млрд. щатски долара, което съответства на 2 % от БВП). Чуждестранните инвестиции, от друга страна, са близо до нула от 2023 г. насам. Валутните резерви остават изключително ниски, докато паралелният обменен курс отслабна от 2 000 SDG за 1 щатски долар през 2024 г. до 3 100 SDG през май 2026 г., което е седем пъти повече от официалния обменен курс (445 SDG).
Войната доведе до срив както на публичните приходи, така и на публичните разходи, като и двете в момента са значително под 10 % от БВП. Голяма част от икономиката се намира извън официалната данъчна система поради неформалността, корупцията и загубата на държавен контрол над части от страната. Неданъчните приходи съставляват по-голямата част от държавните постъпления. През 2026 г. се очаква фискалният дефицит да се намали въпреки по-високите цени на горивата, подкрепен от увеличените данъци върху златото и възобновяването на плащанията на Южен Судан по транзитните такси за износ на петрол. Дефицитът следва да се стабилизира през 2027 г., тъй като селскостопанското производство се подобрява и данъчните приходи се възстановяват в съответствие с постепенното възстановяване на публичната администрация. Военните разходи и хуманитарната криза ще продължат да поглъщат по-голямата част от публичните разходи. Бюджетният дефицит ще се финансира предимно чрез парично финансиране. В западната част на страната Силите за бързо реагиране (RSF) не функционират в рамките на единен бюджет.
Судан е в състояние на неплатежоспособност и натрупва просрочени задължения от 1984 г. насам. Тези просрочени задължения понастоящем съставляват по-голямата част от външния публичен дълг на страната. Въпреки че през 2021 г. беше предвидена мащабна инициатива за облекчаване на дълга под егидата на МВФ след поредица от реформи, превратът на Абдел Фатах ал-Бурхан отложи процеса за неопределено време. Според най-актуалните официални данни от 2022 г. външният дълг (92 % от общия публичен дълг) се дължеше предимно на Кувейт (22 %), Централната банка на Саудитска Арабия (8 %), Китай (8 %) и търговски банки (8 %). Членовете на Парижкия клуб притежаваха общо 16 %, докато 7 % се дължаха на многостранни кредитори. От 2022 г. насам Судан не е извършил значителни погашения на дълг (през 2024 г. бяха изплатени само 34 млн. щатски долара, изцяло към МАР) и новите заеми при облекчени условия са незначителни. През юни 2026 г. Китай отмени двустранен дълг в размер на 50 млн. щатски долара. Въпреки продължаващия фискален дефицит и отрицателния реален растеж на БВП, съотношението дълг/БВП има тенденция към намаляване от 2020 г. насам, с изключение на 2023 г., когато започна войната, в резултат на хиперинфлацията.